‘모든 사람의 모든 생각’을 꿈꾸는 옥소폴리틱스는 여러 사안에 대해 실시간으로 사람들의 반응을 확인하고, AI를 기반으로 데이터를 분석해 주는 플랫폼이에요. 줄여서 ‘옥소’라고 불러요.
각종 정치·사회 이슈를 ‘오늘의 질문’을 통해 매일 전달하고, OX 응답과 댓글, 실시간 익명 채팅 ‘톡’을 기반으로 이슈에 대한 다양한 생각을 공유할 수 있어요. 모두가 참여하는 간편 ‘성향테스트’와 ‘퀴즈’는 각종 이슈에 재미있게 참여할 수 있도록 돕고 있죠.
이번 주 이슈 픽: 후쿠시마 오염수 방류에 대해 한국 정부의 대응, 어떻게 생각하세요?
어제 오후 1시부터 일본 정부는 후쿠시마 원전에서 발생한 오염수를 바다에 방류하기 시작했어요. 후쿠시마 원전은 동일본 대지진으로 인해 약 12년 반 전에 대규모 사고가 발생한 곳인데요. 이에 대해 한국 정부는 "과학적 및 기술적으로 문제가 없다"고 밝혔으며, 만약 실제 상황이 이에 어긋난다면 즉시 방류 중단을 요청할 거라고 발표했어요. 반면 민주당은 이러한 일본의 결정을 비판하며 "국민적 반대 운동"을 벌이겠다고 했는데요. 일본 어민과 중국 등 주변 국가들의 반발도 이어지고 있는 상황이에요.
중도 10명 중 4명은 “정부 태도 동의 못해”
옥소에서는 후쿠시마 오염수 방류에 대한 한국 정부의 대응에 대해 질문했어요. 조사 결과, 찬반이 팽팽한 것으로 나타났어요. 진보 진영에서는 10명 중 8명 이상이 정부의 입장에 동의하지 않는다고 응답했지만 보수 진영에서는 응답자 전체가 합리적인 결정으로 보면서 정부의 대응에 긍정적으로 평가했어요. 한편, 중도 진영에서는 정부의 대응에 부정적인 입장을 취한 응답자가 약간 더 많은 것으로 나타났죠.
“과학적으로 문제없어” vs “일본 신뢰할 수 없어”
정부의 입장을 지지하는 사람들은 과학적으로 합리적이며 안전 기준을 준수하여 방류했기 때문에 문제없을 거라고 주장했어요. 미국, EU, 호주, 뉴질랜드 등 여러 국가에서 후쿠시마산 식품 규제가 해제된 사례를 들어 강조했죠. 그러나 과학적으로 문제가 없다 할지라도, 일본을 신뢰하기 어렵다는 의견도 팽팽하게 맞섰어요. 오염수의 안전성에 대한 의구심도 여전히 크고요. 더구나 일본의 과거 사례를 근거로, 앞으로도 유사한 조건의 방류 사례가 늘어날 가능성에 대한 분석도 제시되고 있었어요.
정치 밸런스 게임: 이재명 vs 윤석열, 조건별 당신의 정당 선택은?
이재명 없는 민주당 🆚 윤석열 없는 국민의힘 8월 21일 조사에서는 32.5 🆚 41.9로 국힘 우세 👑 '있고' '없고' 조건별 당신의 선택은? 💁🏻♀️💁🏻💁🏻♂️
한 주간의 TOP3 이슈 정리
여러분이 관심 있을만한 옥소의 이슈를 정리했어요.
국내에도 '팁' 도입해야 한다고 생각하세요?
⭕️ 긍정적! 손님들이 서비스에 감동받아 팁을 주는 것은 직원들의 사기를 위해 좋은 방법일 수 있어요 ❌ 부정적! 한국은 최저임금 기준으로 월급이 정해져 있어요. 팁을 요청하는 건 불필요하죠
흉악범 전담교도소 신설, 어떻게 생각하세요?
⭕️ 흉악범 집중 관리와 교정 효과 강화를 위해 필요한 조치예요
❌ 범죄에 따라 교도소를 분류하는 것이 교정에 효과적인지 모르겠어요
카페 3시간 이상 이용하면, 추가 주문하도록 해야 할까요?
⭕️ 카페를 오랜 시간 이용하려면, 추가로 음료나 음식을 주문해야 한다고 생각해요 ❌ 카페에서 공부하거나 일하는 건 고객 자유! 추가 주문 강요는 고객의 선택권 침해죠
이번 주도 심심할 땐 옥소하세요!
옥소는 여러 정치·사회 이슈에 대한 사람들의 실시간 반응을 AI를 통해 나이, 성별, 지역별로 분석할 수 있는 데이터플랫폼이에요. 기업·기관·단체들도 질문하고 홍보할 수 있죠. 현재 무료로 성향테스트 제작이 가능하니 홍보를 위해 활용해 보세요. 사소한 문의부터 광고/제휴 문의까지 적극 환영해요!